中广网北京1月22日消息（记者季苏平）据中国之声《新闻晚高峰》报道，从2006年全国财政收入接近4万亿元到2010年突破8万亿元大关，只用了短短4年。对比统计局和财政部的数据可以发现，2010年GDP如果按照现价计算增长16.7%，财政收入增长速度则是高达21.3%，高于GDP的增速，财政收入更是明显高于居民收入的增长。

　　记者：根据财政部公布的数据，2010年我国财政收入达到83080亿元，比上年增长14562亿元，增长了21.3%，增幅几乎是上年的2倍。从这个数据中您能看出一些什么呢？

　　叶檀：你所提供的数据反映了现在最大的问题：我们的财政收入跟民众收入是否匹配，我们的财政收入是不是超过了现在整个经济的发展情况，民众的负担是不是过高。从现在来看，事实上这个过程是从2000年以后就开始了，财政的收入一直是超过了GDP的增长，整个的税负这一块都比较重，我想接下来这个应该是主导的问题了。

　　记者：也正如您所说的，根据有关方面的计算，2010年GDP如果按照现价计算的话，它的增长速度大概在16.7%，财政收入的增长却高达21.3%，实际上财政收入的增长是要超过GDP的增长，您觉得这其中主要原因是什么呢？

　　叶檀：国税部门和财政部当时有过解释，是因为我们的税基比较宽广。但是如果是财政收入连年超过GDP的增长，我们就不得不反过头考虑这样的一个问题，以后宽税基的政策在现在的这个情况下是不是已经过时了，还有民众税负负担、包括企业税负负担是否过重。现在看到的情况是中小企业的税负负担是比较重的，如果再加上成本的压力，很多企业基本上不能盈利。在这样的情况下，要培育中产收入阶层或者培育市场内增的动力是非常困难的。

　　记者：我们的税收增长和我们的工资水平的增长相匹配吗？

　　叶檀：工资水准这两年从金融危机以来确实在上升，尤其比较低收入阶层的工资上升比较快。它存在的问题是：第一，它基数比较低。第二，工资上升没有跟CPI挂钩，也就是说CPI增长往往超过工资增长的水准。这样就导致在工资上升的同时生活质量还在下降，我想这个对于培育内需尤其是培育居民消费这一块是十分不利的。

　　记者：实际上我们国家很长一段时间以来一直提倡要藏富于民，但是为什么好像一直没有什么太大的改变，症结主要集中在哪些位置？

　　叶檀：提出一个观念比较容易，大家都知道藏富于民，大家都知道要提振居民消费，这个说起来容易做起来难。因为你在做的事情就会遇到各种各样的阻力：第一个是经济方式的阻力。比如财政收入有很大一部分、甚至一半以上拿来用作投资，也就是说地方政府直接成为市场的主体。如果把地方收入减少，或者财政收入减少的话，投资就不够了，或者会成为半拉子工程入不敷出。这样的话大家当然不会愿意去减少这部分的开支。

　　还有一块是公共财政，因为现在公务员队伍非常庞大，所有的人都要开车，都要办公，有许许多多的这块费用要支出。如果把这部分的开支压下去的话，大家理论上都知道，这样做是对的，但是压谁不压谁，或者哪些人是该被淘汰被压下去，或者我们应该减少哪些公务员队伍，或者哪些人的福利支出应该减少，这就牵扯到非常非常激烈的一种利益博弈，谁也不愿意这么做。如果我们没有一个公开的财政，没有一个严格的外在推动力量的话，谁也不会主动拿自己的收入开刀。

　　所以光是从这两方面来说，财政收入这一块要往下压就非常困难了。